Просмотр полной версии : Книги, которые мы читаем
Каролина
28.10.2006, 05:18
нее, книжку читаю)
http://img54.imageshack.us/img54/3387/022bl3.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=022bl3.jpg)
нее, книжку читаю)
хе.....классно как.....
Даёшь вещание с веб-камеры в режиме 24! :))
Эхх! Флэйм так флэйм! А что за книжка?
Каролина
28.10.2006, 16:50
Эхх! Флэйм так флэйм! А что за книжка?
"Уцелевший" - серия книг альтернатива... Про фаната самоубийства )
Lopateus
29.10.2006, 02:17
Каролина, я прочитал Паланика "Призраки" из этой серии.Даже не знаю как реагировать на эту книгу.А тебе нравится альтернатива?
Каролина
29.10.2006, 15:41
А тебе нравится альтернатива?
Ловлю себя на мысли, что ДА!!!!
KidMan]тема "фото и экстрим" превратилась в тему "книги и экстрим"....
Просто тему про книги никто не заводит)))
Lopateus
29.10.2006, 19:37
Каролина, вот и завел тебе Макс темку про книги!!!:о)
Каролина, вот и завел тебе Макс темку про книги!!!:о)
Александр, я на тебя дело скоро заведу! Между прочим, с твоего сообщения пошёл флуд в теме "экстрим и фотография". Буду штрафовать наверное скоро.....
Cru$adeR
29.10.2006, 22:06
читаю книгу "Духлес" шикарная книга...реалия жизни, без цензуры...и очень даж интересно...) покрайней мере мне)
читаю книгу "Духлес" шикарная книга...реалия жизни, без цензуры...и очень даж интересно...) покрайней мере мне)
слышал-слышал, только вот читать не доводилось......у тебя электр. вариант?
Lopateus
29.10.2006, 22:29
wepp, ОК!!Буду за собой следить!
А я Шекспира люблю читать!!!:о)Клевая весчь!!
Летом прочитал Метро 2033 - это русская фантастика (брат увлекается).Понравилась!Сюжет клевый,но концовка разочаровала.
Уже не надо.....скачал......правда вернее называется Духless - типа обесдушенность......чего-то там про гламур и московскую тусовку.....
Добавлено через 2 минуты
это русская фантастика
тоже увлекался одно время, правда больше нравилось фэнтази, как русское так и нет - Ник Перумов, Св. Логинов......
Добавлено через 8 минут
Ещё одна из последних "модных" книг - Клубная жизнь. Притворись её знатоком. Там какой-то скандал был с пропагандой наркотиков в книге.....теперь её только в интернете можно достать.....
Читала Парфюмера, захватило очень (читала до появления фильма). Сташно, мерзко, местами вызывает отвращение, мурашки по коже, но почему то приятные. В целом очень даже.
Еще была кника Рю Мураками "Все оттенки голубого" - чистая порнография, противно, но до конца дочитала.
Очень нравится серия книг Акунина про монахиню Пелагею (исторический дедектив). Перечитала все, на одном дыхнании. Перечитываю уже раз в третий и все как впервый раз.
А мне Дяченко нравятся
http://www.litportal.ru/all/author901/
крайне нестандартный и захватывающий жанр
ПЕЩЕРА
ПАНДЕМ
это точно зашибенные, ну и остальные на уровне
есть уже скачанные, так что если че, обращайтесь
Сташно, мерзко, местами вызывает отвращение, мурашки по коже, но почему то приятные. В целом очень даже.
Еще была кника Рю Мураками "Все оттенки голубого" - чистая порнография, противно, но до конца дочитала.
Егорыч, да ты мазохистка ;)
Егорыч, да ты мазохистка
С некоторыми роллерами поведешься, не такого наберешься ))))
Хм, вот подумала, немцы отличаются выдуманиванием че-нить такого эдакого, дык мож во мне немецкая часть просыпаться стала, а то замечаю за собой некоторые странности )))
Lopateus
30.10.2006, 19:08
Вспомнил,недавно почитал биографию Маркиза де Сада!!!Вот у него клевая жизнь была!!!:о)))
Enzo[slalom]KidMan
30.10.2006, 20:26
Василь Шукшин! Просто и наше! Читал роман "Любавины" и рассказы... Непередаваемо!
блин ...давненько ничего не читала...Фсе как то времени нет...хотя наверное это отговорка=(....
Еще была кника Рю Мураками "Все оттенки голубого"
про пидoрoв что ли???=)))))))
А мне Дяченко нравятся
Думаю, чего такая фамилия знакомая - читал Армагед-дом. Ничего так, понравилось......давно правда это было, толком уже не помню......чего-то там про катастрофу мировую и какие-то врата телепортации......
KidMan]
Василь Шукшин! Просто и наше! Читал роман "Любавины" и рассказы... Непередаваемо!
К русским классикам плохо отношусь....
блин ...давненько ничего не читала...Фсе как то времени нет...хотя наверное это отговорка=(....
Такая же фигня....
про пидoрoв что ли???=)))))))
Самое что интересное нет
Самое что интересное нет
Ну тогда точно самое интересное!
Дочитал Духless. Временами заставляет смеяться, временами - думать. Концовка вообще грузанула.
Сейчас начал читать Клубную жизнь, Ильи Стогова.
Читаю Ремарка "Возлюби ближнего своего", осталось всего три книги непрочтенных этого автора, очень нравится немецкая классика.
Гюго, Стендаль - тоже хорошо.
Солженицын нравится, прочитала две книги: "Раковый корпус", "В руге первом" - это художественные, в отличае от Гулага и Красного колеса.
Шукшин - вообще супер, про русскую деервню и обычных русских людей.
Духлесс читала летом - вполне легкое чтиво, читала в поезде по дороге из Москвы, захватывает, читается быстро, но классика все же лучше.
Советую почитать С. Цвейга - очень классные небольшие повести, как правило с трагичным концом.
В общем,много книг на свете, только все их не удастся прочесть:up:
В общем,много книг на свете, только все их не удастся прочесть
Ну эт не значит, что нужно останавливаться!
Сейчас начал читать Клубную жизнь, Ильи Стогова.
уважаемые, даже не начинайте читать этот бред!!! Если вы конечно совсем не в теме современной жизни! Были конечно моменты, которые я не знал о чём-либо написанном (вообще - это обзор современных развлечений - клубы, кафе, наркотики, казино, букмекерские конторы, тупо - алкоголь и игровые автоматы - не обязательно вместе, сдобренный примерами из жизни), но вообще - знал и знаю побольше, чем написано!=))))
Думаю, чего такая фамилия знакомая - читал Армагед-дом. Ничего так, понравилось......давно правда это было, толком уже не помню......чего-то там про катастрофу мировую и какие-то врата телепортации......
Ну, Армагед-дом я бы отнес не к самым удачным у них, хороший роман, но вот именно у Дяченко есть гораздо более захватывающие. :)
Волкодава читал ктонить ?
Волкодава читал ктонить ?
я читал!=)))))
Фикня ? Я на фильм хочу сходить...
Фикня ? Я на фильм хочу сходить...
Мне понравилось. Я ж тебе говорил, когда ехали с Маратом с ПЭ, я ещё про афишу на Строителе упоминал.
я тут Жару читаю, такое ощущение что фильм смотрю..
книги, созданные со сценариев фильмов такие идентичные к фильмам)
книги, созданные со сценариев фильмов такие идентичные к фильмам)
ты чего хоть говоришь? Не знаю насчёт вообще, но конкретно "Жара" - это основа сценария, а не наоборот.
С рекламой или без ?
С трейлерами новых книжек в начале!=))))
На днях закончил читать Цифровую крепость Дэна Брауна. Ничего так, лёгкое чтиво, но читать интересно. Криптография и всё такое!
Взялся за "Мемуары гейши".
Взялся за "Мемуары гейши".
Фильм оказался интересным. Книгу не читала.
Книгу не читала.
пока вроде ничего, интересно, столько необычного по тексту - Япония всё-таки!
я тут Жару читаю, такое ощущение что фильм смотрю..
фильм поглядел (спасибо Лене за приглашение и всем остальным за компанию), теперь не могу понять, чего там в книге-то читать........
Представляю себе описание душевных переживаний Джульетты Карловны по поводу ушедшей молодости, которые вызвали чтения молодого начинающего актёра! :))
читаю Станислав Лем "Сумма технологии"
скачал в Библиотека Альдебаран: http://lib.aldebaran.ru
читать тяжело, но очень познавательно, уже несколько месяцев собирался почитать ;)
читать тяжело, но очень познавательно
научная фантастика?
Добавлено через 1 минуту
Уже сам посмотрел - философия.
научная фантастика?
Добавлено через 1 минуту
Уже сам посмотрел - философия.
сложно сказать, что, но очень умно :)
вот так подумать, всего 100 лет назад(некоторые могли и дожить ;) люди в избах жили и на телегах ездили, не было телевизоров, компьютеров, интернета, телефонов, лазеров, радиостанций, самолетов, ракет и вообще почти ничего. Такой скачок прогресса, что трудно представить, что будет через 50 лет. Но с другой стороны, прогресс не беспределен и ограничится кол-вом ученых, которое ограничено общей численностью людей.
Ну и куча грамотных рассуждений на др. темы. Например, если бы цивилизации жили бесконечно, то тогда их деятельность мы бы давно обнаружили.
zhorzh,
я думаю, что я пока до этого не дорос....может быть позже....
прочитал Ирвинг Стоун. 'Жажда жизни'
про Ван Гога
зашибись, не думал, что понравится
Добавлено через 1 минуту
zhorzh,
я думаю, что я пока до этого не дорос....может быть позже....
не скажи, там такой правильный подход к прогнозированию вещей, которые кажутся непрогнозируемыми, что хочется и самому также научиться и чем раньше тем лучше.
не скажи
уже сказал!=))))
Посмотрим, может быть и надумаю почитать, раз уж ты её так разрекламировал!=))))
сейчас по местным отзывам буду читать
Духless
"Мемуары Гейши"
Клубную жизнь
а еще напечатаю про запас
Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"
http://lib.aldebaran.ru/author/markes_gabriyel/markes_gabriyel_sto_let_odinochestva/
вроде тоже очень хвалят
сколько ж я седня бумаги изведу :)
пора бы электронный книгоридер купить, в самом деле, но 10 т.р. пока кажутся дороговатым для этого.
сейчас по местным отзывам буду читать
Духless
"Мемуары Гейши"
Клубную жизнь
вычеркни "клубную жизнь". Не рекомендую.
пора бы электронный книгоридер купить, в самом деле, но 10 т.р. пока кажутся дороговатым для этого.
Мне тоже показалось очень дорогим. По таким деньгам можно хороший (если не отличный) КПК взять, в котором функций поболее будет.
вычеркни "клубную жизнь". Не рекомендую.
чисто посмеяться напечатаю, там всего 30 страниц А4
тем более я тут узрел отрывок:
Как известно, коньяк был изобретен случайно. Было время, и французские контрабандисты возили терпкие шарантские вина в Англию. Возить громадные бочки было накладно, и контрабандисты пошли на хитрость.
На французском берегу они выпаривали лишнюю влагу и умещали всю партию вин всего в одну бочку. На английском же берегу они разбавляли концентрат водой и вновь получали вино.ха ха ха, ну чувак - комик
спирт вообще-то более летуч, и вначале он испарится, собственно на этом и основано самогоноварение.
а общем, похоже на ацтой ;)
Мне тоже показалось очень дорогим. По таким деньгам можно хороший (если не отличный) КПК взять, в котором функций поболее будет.
ну, электронная книга имеет заметно больший размер "экрана", изображение не мерцает, более похоже на бумагу и заряда акуумулятора хватит на уйму тысяч страниц, т.к. "электронная бумага" не требует постоянного питания, только на перерисовку всей страницы при "перелистывании", но 10тр все равно много, 3 т.р еще куда ни шло :)
а общем, похоже на ацтой
ты ещё не читал про игровые автоматы "777"!!! Однозначно про клубную жизнь!=))))
ну, электронная книга имеет заметно больший размер "экрана", изображение не мерцает, более похоже на бумагу и заряда акуумулятора хватит на уйму тысяч страниц, т.к. "электронная бумага" не требует постоянного питания, только на перерисовку всей страницы при "перелистывании", но 10тр все равно много, 3 т.р еще куда ни шло :)
В принципе согласен. Но учитывая цену, вполне можно забить на мерцания (не так много времени в наш занятой век есть, чтобы почитать - глаза не должны уставать больше чем от ТиВи), на то, что подзарядки хватает на день усиленно чтения (хотя если читать понемногу, т.е. когда есть время, на пару-тройку дней точно хватит). о5 же размер. Мне небольшой размер КПК кажется плюсом, а не минусом.
Я не говорю о доп. возможностях совр. КПК - это уже давно настольный компьютер в миниатюре.
"Клубную жизнь" прочитал
заключение - это вообще смех
покупать такое, действительно, не стоит, но если хочется отдохнуть и есть время, то прочитать можно
прочитал Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"
хм, ну это, конечно, талантливо, но какое-то извращение :)))
хотя весьма поучительно, почитать можно ;)
"Сто лет одиночества"
но какое-то извращение
заметки старого онаниста? :))
заметки старого онаниста? :))
я думаю, что если бы не следование устоявшейся морали, то автор бы и такой эпизод добавил :)
Впрочем, там и без этого хватает нестандартных решений.
Я вот пока в недоумении, такое чувство, что я что-то упустил в этой книге, придется поди-ка опять читать :)
это как вроде формула E=mc^2 простая, но с глубоким смыслом, который понимают далеко не все. ;)
zhorzh,
ну ты как всегда выбираешь книги посложнее, без пол-литра не разберёшь!=))))
Enzo[slalom]KidMan
16.01.2007, 11:09
имхо и только... помню, когда я год назад только начинал клиническую деятельность, я был ярым интузиастом, хотя и по сей день им остаюсь, но я понял, благодаря моему учителю-наставнику, что не стоит и не нужно что-либо возводить в ранг культа... даже фраза есть такая (мне часто повторял учитель): "...не стоит из операции делать культа... это обычная работа и только..". Резюмируя, не одна книга вас не научит всему, в каждой из них много скрытого смысла, и каждый читатель понимает её по своему, пропуская через призму собственных стереотипов, моральных ценностей, ментальной принадлежности, интелектуаьльных возможностей и прочее прочее...
ЗЫ: сейчас художественных книг практически не читаю, только спец литература, а ее до фени много... )))))))
zhorzh,
ну ты как всегда выбираешь книги посложнее, без пол-литра не разберёшь!=))))
хе-хе, ну не признаваться же в чтении бульварных романов ;)
И поскольку недавно упомянул про E=mc^2, тут как раз у Лема вычитал пример, немного связанный, впрочем более посвященный тому, что все в мире относительно ;) или скажем так, может быть куча точек зрения, каждая из которых со своей стороны права [ приготовили поллитры ;) ]
Представим себе, что мистер Смит, банковский служащий, живет у своей тетки дамы очень строгих правил, сдающей комнату барышне. Передняя стена их двухэтажного домика сделана из стекла, благодаря чему ученый наблюдатель может с другой стороны улицы видеть все, что делается внутри. Пусть то, что находится внутри домика, будет «космосом»; мы должны его исследовать. Количество «систем», которые можно выделить из этого «космоса», практически бесконечно. Можно рассматривать его, например, «поатомно». В таком случае мы имеем множества молекул, из которых сделаны стулья, столы и тела троих человек. Люди передвигаются, и мы хотим предсказывать их будущие состояния. Поскольку каждое тело состоит из 10^25 молекул, следовало бы начертить три раза по 10^25 траекторий этих молекул, то есть их пространственно временных линий. Это не самый удачный подход, так как, пока мы установим одни лишь начальные молекулярные состояния Смита, девушки и тетки, пройдет 15 миллиардов лет; эти люди будут в могиле, а мы не успеем описать аналитически даже их первый завтрак. Количество рассматриваемых переменных зависит от того, что, собственно говоря, мы хотим исследовать. Когда тетка спускается в погреб за овощами, мистер Смит целует квартирантку. Теоретически, на основе анализа поведения молекул удалось бы даже установить, кто кого поцеловал, но практически — мы уже об этом говорили — наше Солнце успеет раньше погаснуть. Мы были излишне усердны; вполне достаточно рассматривать наш «космос» как систему, состоящую из трех тел. В нем периодически наблюдаются сближения двух тел, когда третье спускается в погреб. Вначале появляется Птолемей нашего «космоса». Он видит, что два тела сближаются, когда третье удаляется. Поэтому он создает чисто описательную теорию: рисует необходимые окружности и эпициклы, благодаря чему заранее становится известно, какие положения примут два верхних тела, когда третье окажется в самом нижнем положении. При этом так уж получилось, что в самом центре окружностей, которые нарисовал Птолемей, находится мойка, и он приписывает ей свойства очень важного центра этого «космоса». Все вращается вокруг мойки.
Астрономия потихоньку развивается. Приходит Коперник, ниспровергает «мойко центрическую» теорию, а после него Кеплер чертит гораздо более простые по сравнению с птолемеевыми траектории трех тел. Затем появляется Ньютон. Он заявляет, что поведение тел зависит от их взаимной привлекательности, то есть силы притяжения. Мистер Смит притягивает квартирантку, а она его. Когда тетка близко, оба вращаются вокруг нее, потому что сила притяжения тетки соответственно больше. Теперь мы уже умеем все прекрасно предвидеть. И вдруг появляется Эйнштейн нашего «космоса», который подвергает критике теорию Ньютона. Он считает, что постулат действия каких то сил совершенно излишен. Он создает теорию относительности, в которой поведение системы определяется геометрией четырехмерного пространства. «Эротическое притяжение» исчезает, точно так же как исчезает притяжение в настоящей теории относительности. Оно заменяется искривлением пространства вокруг тяготеющих масс (в нашем случае — эротических масс). И тогда сближение траекторий мистера Смита и квартирантки определятся некоторыми кривыми — назовем их эротодезическими. Присутствие тетки вызывает такую деформацию эротодезических кривых, что соединение квартирантки со Смитом исключается. Новая теория более проста, так как не утверждает наличия каких то «сил» и все сводит к геометрии пространства. И уж особенно хороша ее основная формула (энергия поцелуев равна произведению эротических масс на квадрат скорости звука, ибо как только за теткой захлопываются двери и этот звук доходит до Смита и квартирантки, они тотчас же бросаются друг другу в объятия).
Потом, однако, приходят новые физики и среди них Гейзенберг. Они убеждаются в том, что Эйнштейн действительно хорошо предсказывал динамические состояния системы (состояние целования, нецелования и т.д.), но более точные наблюдения при помощи огромных оптических приборов, позволяющих следить за отдельными тенями рук, ног и голов, показывают, что можно различать там такие переменные, которые не были учтены теорией эротической относительности. Эти физики не оспаривают существования эротической гравитации, однако, наблюдая мелкие элементы, из которых состоят космические тела (то есть руки, ноги, головы), они замечают индетерминизм их поведения. Например, руки мистера Смита при целовании не всегда принимают одно и то же положение. Так то и начинается создание новой области науки, называемой микромеханикой мистера Смита, тетки и квартирантки. Это статистическая, вероятностная теория. Детерминировано ведут себя большие части системы (едва лишь двери закроются за теткой, мистер Смит и квартирантка тотчас же и т.д.), однако это является результатом суммарного действия индетерминистических закономерностей. Но тут то и начинаются подлинные трудности, так как нельзя перейти от микромеханики Гейзенберга к макромеханике Эйнштейна. Тела как единое целое ведут себя детерминированно, но ухаживания происходят по разному. Эротической гравитацией можно объяснить не все. Почему иногда Смит берет квартирантку за подбородок, а иногда нет? Статистики множатся. И вдруг бобма: руки и ноги не являются неделимыми элементами, они делятся на плечи, предплечья, бедра, икры, пальцы, ладони и т.д. Количество «элементарных частиц» устрашающе растет. Уже нет никакой единой теории их поведения, и между общей теорией эротической относительности и квантовой микромеханикой (был открыт квант ласкания) зияет непреодолимая пропасть.
Не совсем понимаю, для чего это я читаю, повторить близко к тексту хоть что-то из этой книжки я не смогу ;) разве что наизусть заучивать :)
Enzo[slalom]KidMan,
чтение книги - хорошее времяпрепровождение. Для меня.
Добавлено через 1 минуту
zhorzh,
прочитал, осилил. Надо взять на заметку пару фраз - так сказать, пополнить свой "лекарский" словарик!=)))))
А вообще, интересно было почитать, но мне уже хватит! :))
а я, когда жизнь опротивела и ничего не хочется делать, как раз и принимаюсь за чтение ;) Ну естественно, когда жизнь хороша, тогда не до чтения :))
хе-хе, ну не признаваться же в чтении бульварных романов
как-то читал Донцову. По нескольку книжек в день.:))
Мне не привыкать, роллерское большинство уже знает, что я смотрю сериалы на СТС ("Не родись красивой" - мой любимый) и конечно же ДОМ-2.
Забыл отписать. Прочитал "Мемуары Гейши". Понравилось. Очень ярко рисует образ далёкой от нас Японии, причём именно самобытные детали этого образа - без всяких тамагочи и покемонов. Всё-таки временной промежуток, в котором происходят книжные события, 1930 - 1956 гг (ну или около того).
После этого взялся за "Парфюмер" Зюскинда. Прочитал. Зацепило.
Сейчас о5 решил заняться чтивом попроще (хотя и то было не слишком сложным, да zhorzh?=)))) - "Дьявол носит Прада".
прочитал Духless. Во зашибись книжка! рекомендую.
Только так и не понял, что это она так странно закончилась.
З.Ы. Что-то последние 3 книги какие-то депрессивные, блин.
Будут сейчас "гейш" читать.
Только так и не понял, что это она так странно закончилась.
продолжение будет, ИМХО. Правда предполагаю, что будет хуже чем оригинал.
Что-то последние 3 книги какие-то депрессивные
это какие?
это какие?
wepp, последние мною прочитанные :)
Ирвинг Стоун. Жажда жизни
Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"
Духless
Оооо! Кстати, про депресняк! Я же ещё "На игле" Ирвина Уэлша прочитал! Тоже классно, снова убедился в том, что наркотики - это зло!
а мне фильм "На игле" понравился
это был один из первых фильмов, которые я смотрел на CD
вроде заканчивается на позитивной ноте...
а мне фильм "На игле" понравился
это был один из первых фильмов, которые я смотрел на CD
вроде заканчивается на позитивной ноте...
книга тоже хороша. Сначала трудно освоиться - не сразу понимаешь, что повествование уже ведёть от лица другого персонажа, а потом начинаешь узнавать героев по интонации ("это самое", например, вовсю использует Картошка) и это начинает нравиться.
Заканчивается относительно позитивно. Рентс (можно сказать, что он - главный герой) кидает всех на бабки!=)))))
прочитал Мемуары гейши
книжка не достаточно депрессивна ;)
хотя у автора были все шансы ее закончить так как надо ;) , но все равно получился в некотором роде happy end
теперь думаю, чего почитать дальше...
теперь думаю, чего почитать дальше...
ааа! zhorzh хочет поглогить весь мир!
Я вот читаю "Дьявол носит Прада". Вроде не грузит, чтиво.
Как закончу (половина где-то осталась) начну читать серию Волкодава. Первые две книги я читал уже, но года 4 назад, а теперь есть продолжение и всего их 5 штук.
да блин, что ли на шипованную резину на велик разоряться и ставить, потому как зимними видами спорта заниматься не возможно, а на велике сейчас самое то - совсем не холодно.
вот блин от нечего делать и читаю книжки. :)
я мне дали почитать "энергетика еды" :)
ваще жость.
я мне дали почитать "энергетика еды" :)
ваще жость.
о чём речь?
советую прочитать "Ёжика" в оригинале - ваще, супер-вещь! И если прочитаешь другие рассказы Сергея Козлова про ежика, медвежонка и зайца, получишь не меньшее удовольствие. Рекомендую =)) Мне самой эти рассказики попались в руки года два назад - я плакала и смеялась одновременно. Можно их вот здесь найти: http://egik1988.narod.ru/tuman.html и http://egik1988.narod.ru/poems.html
Алоха! ;)
Прочитал Волкодава. Всего. 5 книг. В восторге. Конечно, в первую очередь рекомендую поклонникам жанра фэнтази. Другим может и не понравиться.
Сейчас думаю взяться за стороннего автора, который описывает тот же мир. Книга называется Спутники Волкодава. Про них многое у Семёновой опущено.
че-нить серьезное почитать подскажите, пожалуйста :)
Lopateus
18.02.2007, 21:13
че-нить серьезное почитать подскажите, пожалуйста :)
Справочник терапевта!!!Что может быть серьезнее здоровья!!!:о)
А вообще,сам уже давно ничего не читал.Тоже хочется чего-нибудь серьезного!
я мне дали почитать "энергетика еды" :)
есть вероятность, что это серьёзно=))))
zhorzh,
Почитай духлесс - могу дать, правда проглотится быстро.
zhorzh,
Почитай духлесс - могу дать, правда проглотится быстро.
уже на 6 страниц он прочитал.
Да и думаю, что после Станислава Лема и его "Сумма технологии", Духлесс покажется недостаточно серьёзным!=))))
Что может быть серьезнее здоровья!!!
Lopateus,у меня в отношении здоровья вся надежда на силы самого организма ;) Пока получается :)))
А мне тут принесли почитать книгу о буддизме. В целом интересно и познавательно. Некоторые моменты были новыми и неожиданными – оказалось, что я раньше имела не совсем верное представление об этом учении. А в одном месте даже не удержалась от возмущения. Возмутило вот что =) Короче, последователи Будды организовали некую монашескую общину, в которую женщинам, в общем-то, тоже можно было вступать, но сам Будда их принимал с долей нежелания. К тому же, предостерегал монахов, чтобы они были осторожны рядом с женщинами. А когда ученик Будды спросил у него, как монахи должны вести себя в присутствии женщин, то тот сказал: «Не разговаривать… Проявлять постоянную бдительность.» Ну, и далее идет предположение, что Будда, видимо, так ответил, потому что был убежден в том, что привязанность к женщине становится основным препятствием на пути к нирване. Вот на этом моменте и произошло мое офигивание :wow: А почему это он женщин не предостерегал от того же в отношении мужчин?:hmm: У буддисток другая конечная цель что ли? Или, можно подумать, женщинам легче себя сдерживать в присутствии мужчин?! =))):Р
Или, можно подумать, женщинам легче себя сдерживать в присутствии мужчин?! =)))
видимо только у мужчин появляющееся "препятствие" мешает попаданию в нирвану.....))))))))
Добавлено через 45 секунд
Книга-то как, кстати, называется?
видимо только у мужчин появляющееся "препятствие" мешает попаданию в нирвану.....))))))))
Для кого препятствие, для кого уже нирвана ..)))))))))
Хотелось бы узнать точку зрения женщин-буддисток и каким образом они пытаются попать в нирвану. Да, и что это за книга?
Для кого препятствие, для кого уже нирвана ..)))))))))
вот и я о том же!=))))
Хотелось бы узнать точку зрения женщин-буддисток и каким образом они пытаются попать в нирвану.
Они курят настоящий индийский чай !
Хотелось бы узнать точку зрения женщин-буддисток и каким образом они пытаются попать в нирвану.
а мне кажется, что тем же образом, что и все остальные!=))))
Цитата:
Сообщение от Егорыч
Для кого препятствие, для кого уже нирвана ..)))))))))
вот и я о том же!=))))
Точняк! :)) :)) :))
Эта книга из серии под названием "религии мира". Автор некто Клайв Эррикер. Название незамысловатое - "Буддизм" =))
Религия - опиум для народа !
Религия - опиум для народа !
Чичик - флудер!=)
Вспомнил, что когда на ОКК шел от Южного, было темно и холодно (-30), и дорогу я не знал, только направление(Ну да, в России дорог нет, только направления ;) ) и вот чтобы не блудить по морозу, решил я спросить у прохожих, где улица Депутатская. Вначале попались 2 девочки, было такое чувство, что либо вопроса они не поняли, либо я спросил что-то крайне неприличное или на китайском языке, потом была тетка с собакой, которая тоже не знала, где эта улица. На след день, возвращаясь обратно, я обнаружил, что улица была метрах в 30 от того места, где я их спрашивал. И я понял, что это были не люди, это сервер запустил ботов, чтобы по случаю морозов улицы не выглядели безжизненными, ну а боты эти элементарные и не интерактивные. :)))
Это были мысли, навеянные книгой "Инсталлятор счастья. emaGOver!" Натальи и Антона Фроловых. :) На сходную тематику они размышляют на стр. 125-... В общем, почитать можно для общего развития :)
zhorzh,
круто!=))))
Людям просто незачем знать, где улица Депутатская. Они же там не живут!=))))
"Инсталлятор счастья. emaGOver!"
а можно заиметь ссылочку или сам текст?
Добавлено через 7 минут
Ещё интересует книга "Иллюзионист Эйзенхайм", желательно электронка.
а можно заиметь ссылочку или сам текст?
даже не знаю, чем помочь, взял ее почитать у соседей в оффлайновом варианте :)
взял ее почитать у соседей в оффлайновом варианте :)
это ты ссылку дал?=))))
Надо будет походить по книжным. Рублей 60 с копейками вроде стоит......
купила себе книжку "Лолита" Набокова В. сижу, читаю...
много чего нового узнала))
про нимфеток))
много чего нового узнала))
про нимфеток))
а чего смайлов столько?
Не стоит так радоваться, ты под это определение не попадаешь в силу возраста! :))
А я вот прочитал "Жирная, грязная, продажная" (В. Пикуль)
Жаль, что он не успел закончить эту книгу......
Весьма интересно про историю пишет......
Сейчас читаю "Вальсирующие, или Похождения чудаков" (Блие Бертран)
Немного пошловато, но пока интересно...
А я вот прочитал "Жирная, грязная, продажная" (В. Пикуль)
Жаль, что он не успел закончить эту книгу......
Весьма интересно про историю пишет......
Сейчас читаю "Вальсирующие, или Похождения чудаков" (Блие Бертран)
Немного пошловато, но пока интересно...
ну хоть не одна я пошлости читаю ))))))))
ну хоть не одна я пошлости читаю ))))))))
"Лолиту" в своё время так и не осилил........почитал поверхностно......
К слову, думаю попробовать ещё раз.....
могу даже дать почитать)) у меня тут уже очередь))
могу даже дать почитать)) у меня тут уже очередь))
спасибо, предпочитаю электронный вариант, а он у меня есть.
Безумный Сайт им. Макса Фрая (http://www.maxfrei.ru/)
Книги с этого сайта сейчас читаю.
Илья, где обещанный список книг, которые были рекомендованы устно? Несколько авторов я запомнила, но полный список даже не берусь воспроизвести, надеюсь, что ты вспомнишь или составишь новый )))
по-моему был в списке "Механический тигр"......вот только автора не помню, а гугл ерунду всякую выдаёт.......
http://www.fictionbook.ru/author/keyes_daniel/cvetiy_dlya_yeldjernona_rasskaz/kiz_cvetiy_dlya_yeldjernona_rasskaz.html
Цветы для элджернона
http://www.goodzone.net/?set=download&mc=view&info=3441
Автоматический тигр он же механический:)
Полный список составлять запарюсь.
Если по большому счету то там были:
А. Конандойл (ну вот не помню как он правильно пишется:) Книги не про Ш. Холмса.
Саймак Клиффорд: Заповедник гоблинов, Пересадочная станция, Кольцо вокруг солнца, Роковая кукла Город.
Азимов Айзек: Я робот. (без комментариев)
Хайнлайн Роберт: Гражданин галактики, Звездный десант (тот самый который фильм)
Пирс Энтони: Макроскоп
Брэдбери Рэй: 451 по фаренгейту
Фрай Макс: Серия Лабиринт Эхо, Русские Инородные сказки, Книга для таких как я, энциклопедия мифов (обязательно, но после хотя-бы пары книг Лабиринта)
Акунин Борис: Без комментариев
Поланик Чак: Уцелевший, БК (без комментариев)
Пелевин Виктор: См. Акунин Борис:)
Логинов Святослав: Многорукий Бог Далайна
Гм, пожалуй в кратце всё:)
Если что-то ещё вспомню значимое - напишу.
СВ@Т,
уважуха! Накапал репутации!=)))
Многорукий Бог Далайна
не могу вспомнить, читал или только собирался....
Добавлено через 6 минут
блин! Зачем я забрёл на фикшнбук! Теперь у меня куча книг, которые я хочу прочитать!=)))))
Автоматический тигр он же механический
Механический больше нравиться в названии...Подобные вещи нельзя читать впечатлительным людям..
СВ@Т, еще звучали Стругацкие.
wepp, стихотворенье "Шепот, нежное дыхание, трели соловья" написал Фет. Перечитала стихи.
wepp, стихотворенье "Шепот, нежное дыхание, трели соловья" написал Фет. Перечитала стихи.
а я вроде и не спорил.......не помню!=))))
Логинов Святослав: Многорукий Бог Далайна
О, ДА, ДА!!!
Регулярно ее вспоминаю, но название давным-давно забыл, но вот только увидел, и сразу вспомнил. Просто зашибенная книга! Думаю, надо перечитать. Блин, вот ведь умудряются еще придумать нечто, совсем не похожое на то, что было написано другими :)
отзывы: http://lib.aldebaran.ru/author/loginov_svyatoslav/loginov_svyatoslav_mnogorukii_bog_dalaina/
вроде, все отзывы восторженные :)
Из разряда книги Брэдбери Рэй: 451 по фаренгейту я бы посоветовал прочитать: Марина Дяченко Сергей Дяченко "Дикая энергия. Лана"
тоже что-то типа антиутопии, но гораздо красочнее и захватывающе написано. В общем, "451 по фаренгейту" я читал почти сразу после них, и че-то вообще "451 по фаренгейту" показался настолько позорно написанным...
Цитата:
Сообщение от СВ@Т
Логинов Святослав: Многорукий Бог Далайна
О, ДА, ДА!!!
а у тебя случаем электр. варианта не завалялось нигде? А то похоже с "альдебарана" и подобных сайтов книгу убрали по просьбе автора....
с "альдебарана" и подобных сайтов книгу убрали по просьбе автора....
Цуки.
По поводу стругацких - есть такая подборка ильи стогоффа в 3х томах - не помню млин как наз-ся там разделение идет по времени - прошлое, настоящее и будущее. Очень я бы сказал грамотные и нужные книги выбраны.
wepp,
я вот тоже вчера ее пробовал поискать, что интересно, в результатах поиска видна фраза "скачать", а на самих сайтах книги уже нет...
2-я ссылка работает ;)
но минус, она не rtf а txt, т.е. без оформления
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%22%CC%ED%EE%E3%EE%F0%F3%EA%E8%E9+%C1%EE%E3+% C4%E0%EB%E0%E9%ED%E0%22+%F1%EA%E0%F7%E0%F2%FC
По поводу стругацких - есть такая подборка ильи стогоффа в 3х томах - не помню млин как наз-ся там разделение идет по времени - прошлое, настоящее и будущее. Очень я бы сказал грамотные и нужные книги выбраны.
типа он собрал в кучу разные книжки?
Так читать нужно его книгу, или те, которые он выбрал?
Называется случаем не вивисекция?
2-я ссылка работает
но минус, она не rtf а txt, т.е. без оформления
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...E0%F7%E0%F2%FC
тоже нашёл, правда сначала для мобильника, потом утилиту для конвертации из tcr в txt, потом уже твою ссылку проверил - то же самое оказывается!=))))
По поводу стругацких - есть такая подборка ильи стогоффа в 3х томах - не помню млин как наз-ся там разделение идет по времени - прошлое, настоящее и будущее. Очень я бы сказал грамотные и нужные книги выбраны.
СВ@Т, можно про эту подборку поподробнее? А то что-то не понял.
madifferens
16.04.2007, 16:14
и че-то вообще "451 по фаренгейту" показался настолько позорно написанным...
Я очень уважаю творчество Дьяченко (читала почти все, и не по одному разу), но Бредбери – это святое. Я так думаю, что в антиутопиях дело вовсе не в их красочности и захватываемости (тьфу, что за б… слово), если так нужно, то и читай комиксы. А что? Красочно и захватывающе… Антиутопия, во многом, это взгляд автора на будущее, на то, как будет развиваться сегодняшний мир, это своеобразная экспертиза реальности. Смотри Бредбери написал свой роман в 1953 году, причем многие моменты релевантны и современной реальности. вспомнить хотя бы его историю о том, как люди отказались от книг: и у нас идет постепенное переключение с книг на масс медиа, идет их сокращение и упрощение («Философия для чайников», «Достоевский за два часа»), до нас ИХ тенденции еще не докатились, но в США очень популярны аудио книги, их можно найти в любом магазине. Я так думаю, что фиксирование таких тенденций, подобный взгляд на развитие общества гораздо более важен, чем форма их преподнесения (красочность, увлекательность). Тоже самое касается и таких книг, как «1984», «Дивный новый мир», «Мы» - они писались не для того, чтобы развлечь публику, а для того, чтобы люди увидели тот мир, в каком они могут жить…
«Мы»
нашёл недавно у себя. В школьной программе так и не осилил, попробую сейчас.
Я очень уважаю творчество Дьяченко (читала почти все, и не по одному разу), но Бредбери – это святое. Я так думаю, что в антиутопиях дело вовсе не в их красочности и захватываемости (тьфу, что за б… слово), если так нужно, то и читай комиксы. А что? Красочно и захватывающе…
madifferens,под "захватываемостью" я имел в виду, что читаешь и погружаешься в этот мир, как в реальный. Так вот в "451 по фаренгейту" до этого очень далеко, как то все ненатурально, может издержки перевода такие, но смысл его "антиутопии" можно изложить на полстраницы максимум, и если уж взялся за большее, то стоило сделать получше ;). А если уж говорить про прогнозы будущего, то пока лучше "Суммы технологий" Станислава Лема, о которой я тут неоднократно говорил, нету ;)
З.Ы. Комиксы меня не захватывают ни в коей мере ;) Даже наоборот - они формируют картину, вместо того, что я ее сам строю у себя в голове. А 1-е никогда не захватывает так, как 2-е. Достаточно вспомнить старые игрушки, с убогой графикой, но которые так захватывали, что современным и не приснится. :)
А если уж говорить про прогнозы будущего, то пока лучше "Суммы технологий" Станислава Лема, о которой я тут неоднократно говорил, нету
о да! Расчёты траектории квартиранта, тёти и племянницы - это жесть! :))
madifferens
19.04.2007, 14:26
Пол дня читала Дяченко «Алена и аспирин», умеют же они погрузить читателя в совершенно другой мир, дав возможность вырваться из повседневности и хоть пару часов пожить другой жизнью в другой реальности… Я помню, как запоем читала их тетралогию (Привратник, Шрам...), после того, как отложила последнюю книжку у меня было ощущение какой-то нереальности всего происходящего здесь и сейчас, ведь целых четыре дня «жила» с магами, в средневековых городах, путешествовала по горам и долинам… я потом долго не могла отойти... Для меня их книги все-таки, наверное, возможность побывать в другом мире, умеют они захватить и не отпускать пока не перевернешь последнюю страницу. Но потом я почти не вспоминаю о героях, кроме самого процесса чтения не остается какого-то следа, эмоций, поэтому я быстро их и забываю. А есть другие книги, которые читаются не всегда с таким же увлечением, но действительно оставляющие глубокий след где-то (в душе?), из последних книг такими были «Идиот» Достоевского и еще одна книжка, не помню автора к сожалению – «Дура» (это название книги:), старая, потрепанная, выпущенная каким-то местным издательством и вряд ли переиздававшаяся, но после ее чтения я долго не могла прийти в себя, потрясающая книга.
А если уж говорить про прогнозы будущего, то пока лучше "Суммы технологий" Станислава Лема, о которой я тут неоднократно говорил, нету
З.Ы. Взяла в нашей научке «Сумму технологий», посмотрим… я у Лема читала только «Путешествия Иона Тихого», очень занятная книжка (всем рекомендую), особенно его путешествие на планету, где у человека (вернее у гуманоида) нет никакой уникальности и самости, люди исполняют только роли (роль мамы, бабушки, продавца, парикмахера), нет никаких привязанностей, чувств, эмоций. Все радостные, счастливые и совершенно одинаковые. Жутковато, не правда ли?:)))
madifferens,
Пол дня читала Дяченко «Алена и аспирин»
о да! и название и начало мне как-то не понравились... но потом не мог оторваться... Ну этим у них обычно всегда заканчивается :)
В младшем школьном возрасте читал «Записки Иона Тихого» - "Матрица" просто отдыхает ;) Про «Путешествия Иона Тихого» не слышал, буду искать.
madifferens, Дура это эта?
http://books.klerk.ru/book.asp?cod=215564&rp=60&up=8
О вот еще читал недавно: Дэвид ГЕММЕЛ "ЛЕГЕНДА"
Поклонники "героической фэнтези"!
Перед вами - "дренайский цикл" Дэвида Геммела, одна из лучших саг последних десятилетий XX века.
Сага о защите неприступной крепости Дросс-Дельнох, выдержавшей многие и многие войны...
Тоже можно почитать.
СВ@Т, можно про эту подборку поподробнее? А то что-то не понял.
Стогофф отобрал по 3 книги Стругацких по каждому времени - прошлое (трудно быть богом, и ещё две про НИИЧАВО - понедельник начинается в субботу, и сказка о тройке 1,2) будующее (обитаемый остров, малыш, пикник на обочине:), и настоящее, которую я так и не нашёл, но знаю что она точно есть:)
Просто мне очень понравилась сама выборка - книги в ней так подобраны, что создается ощущение связности, целостная, так сказать, картина.
В первый раз начинал читать стругацких с подборки "миры братьев стругацких" - испортил себе впечатление на 5лет:)
Щас искал одно из названий и наступил случайно на "парень из преисподней" Я даже и не подозревал что это стругацкие. Читайте люди:)
трудно быть богом
скоро будет такая аудио-книга. Качество хорошее, озвучка прикольная (слушал несколько начальных минут). 200mb
madifferens
21.04.2007, 15:52
madifferens, Дура это эта?
http://books.klerk.ru/book.asp?cod=215564&rp=60&up=8
Не, думаю что не та. Там была история девушки с подросткового возраста "сидевшая" в дурке, просто из-за того, что у нее было другое восприятие и понимание жизни, она не понимала всей грязи и несправедливости этого мира, в общем в конце концев она покончила с собой:(
скоро будет такая аудио-книга. Качество хорошее, озвучка прикольная (слушал несколько начальных минут). 200mb
Читать нужно вживаю, а то придем к тому жу результату, что у Бредбери (в Америке уже близко...)
Читать нужно вживаю, а то придем к тому жу результату, что у Бредбери (в Америке уже близко...)
а чего там у Бредбери случилось?
Добавлено через 6 минут
Просто мне нравиться слушать истории! :up:
Читать я тоже люблю!
а чего там у Бредбери случилось?
Добавлено через 6 минут
Просто мне нравиться слушать истории! :up:
Читать я тоже люблю!
Читай 451 по фаренгейту.
(или смотри эквилибриум - только не стань Американцем)
Читай 451 по фаренгейту.
(или смотри эквилибриум - только не стань Американцем)
ок!=)))
madifferens
28.04.2007, 19:47
Читаю Пратчетта «Роковая музыка», автор жжет не по детски:
- Эй, эй! Это что такое? – произнес он, старательно выговаривая слова.
Ящик остановился.
- Мы – рояль, - откликнулся он.
Детрит обдумал услышанное. Он не знал, что такое рояль.
- А рояль умеет ходить? – спросил он.
- Но у него… у нас же есть ноги, - весьма логично ответил рояль.
Детрит вынужден был согласиться с этим доводом.
- Но сейчас середина ночи, - вспомнил он.
- Даже рояль должен когда-то отдыхать, - заявил рояль.
Детрит почесал затылок. Похоже, рояль был прав.
***
Декан, произнес после долгой паузы Чудакулли, - что ты сделал со своими волосами?
Они похожи на пику спереди и на утиную zhopa, простите мой клатчатский, сзади. И все это к тому же блестит.
(видимо это был ирокез:))))
З.Ы. блин, у нас такой ветер жуткий и всего 4 градуса тепла:(, я покатала пол часа и вернулась домой дальше читать Пратчетта…
Читаю Пратчетта «Роковая музыка», автор жжет не по детски
Вспоминаю как я плакал над его движущимися картинками. Мрак. Дословно не вспомню но кажется так:
"господин Достабль был гениальным продавцом. Действительно необходимо быть гениальным продавцом чтобы убедить человека один раз отведавшего сосиски господина Достабля, попробовать их ещё раз."
Ещё из комедийного жанра с такой же убежденностью могу порекомендовать только Жвалевского и Мытько - "Порри Гаттер и каменный философ" и всю серию по этой теме. Пресс подкачаете точно:)
Раз уж пошла такая пьянка, то упомяну книгу:
Евгений Клюев - Между двух стульев
Блин, я подумал Пратчетта - это итальянская фамилия! :))
Всё скачал, как-нибудь прочту на досуге.
Дочитал "Вальсирующих", если кто соберёться читать, вот небольшая справочка от переводчика (обнаружил её, блин, почему-то в конце книги, когда уже всё прочёл=))):
Бертран Блие — автор романа, который мы предлагаем вниманию читателя, — безусловно, явление в культурной жизни Франции. Сын видного актера Бернара Блие, он рос в атмосфере дома, куда приходили известные деятели искусства и литературы. Ему всегда правилось писать, а с годами появилось настойчивое желание видеть написанное воплощенным на экране. Дебют его в кино приходится на 1962 год, когда вышел фильм «Гитлер? Такого не знаю» — суммарный портрет молодого поколения начала 60-х с его бунтом против «устоявшихся ценностей», против политики (что как раз резюмируется в названии картины). Поставив следом еще один фильм — «А может, он шпион?», Б. Блие пишет свой первый роман, несомненно навеянный бунтом молодежи в мае 1968 года. По своему роману он снимет в 1972 году фильм.
Существуют труднопереводимые выражения французского сленга. Блие назвал свой роман «Valseuses». В нашем киноведении есть калька перевода — «Вальсирующие». На самом деле следовало бы перевести — «Крутящие яйца». Мы выбрали иное название, которое вполне соответствует духу и смыслу романа.
Нарочито огрубленная лексика, натурализм в показе сексуальных отношений продиктованы желанием «фраппировать» читателя и как бы вывернуть наизнанку персонажей романа. Молодежь сразу и безоговорочно поддержала автора — роман разошелся моментально и затем не раз переиздавался. Многие молодые французы после 1968 года, когда были растоптаны их благие надежды и порывы, увидели в героях книги, а затем и фильма — себя, свой бунт. Впрочем, фильм благодаря блистательной игре Жерара Депардье (Пьеро), покойного Патрика Девера (Жан-Клод), Миу-Миу (Мари-Анж) и Изабель Юппер (Жаклин), их раскованности еще более остро критичен к обществу потребления, обществу подавления, олицетворением которого становятся парикмахеры и тюрьма как институт власти. Посвящая свои романы (им написаны еще два — «Отчим» и «Вечернее платье») сверстникам, Бертран Блие отнюдь не осуждает их. Под внешней грубостью и откровенностью отношений легко почувствовать и нежность, и доброту героев. «Истинные страсти видны лишь тогда, когда люди как бы выпотрашивают друг друга», — сказал писатель в одном интервью.
Персонажи Б. Блие именно таковы. И тем привлекательны. Превосходные диалоги и монологи героев романа выполняют в полной мере сверхзадачу автора. Все их чудачества-мудачества не мешают воспринимать логику поведения. Бертран Блие вводит читателя в неожиданный, подчас безумный мир, из которого он вырвется с облегчением, но безусловно обогащенным. Надеемся, что этот роман привлечет внимание читателей своей искренностью, новаторством, безупречным стилем, который может нравиться или не нравиться, но который не оставляет равнодушным. До сих пор имя Бертрана Блие как литератора не было известно в России. Роман «Похождения чудаков» восполняет этот пробел.
жирным шрифтом - это ещё мягко сказано! ;)
Но вообще - интересно было почитать.
madifferens
29.04.2007, 16:58
Нарочито огрубленная лексика, натурализм в показе сексуальных отношений
Если нравица подобное чтиво, можно Паланика почитать "Удушье", меня правда до конца не хватило, слишком тошно стало, мне конец уже пересказали)вообще подобные вещи могу читать только в состоянии крайне депрессивном...
Если нравица подобное чтиво
да я бы не сказал, что понравилось в книге именно это. Скорее даже не понравилось именно это. А вообще, интересно почитать про приключения чудаков (точнее с буквой "м" вместо "ч"=))))
Что, на лето книжки в сторону отложили? ;)
Вот, прочитал:
1. Габриэль Гарсиа Маркес «История одной смерти, о которой знали заранее». Многие рекомендовали, типа глубокосмысленная книга. Честно говоря, не понял. :) Другие кинги этого писателя больше понравились.
2. Эдвин Лефевр "Воспоминания биржевого спекулянта"
3. Р.Смиттен "Джесси Ливермор. Жизнь и смерть величайшего биржевого спекулянта"
Последние две тоже многие рекомендовали, книжки супер. А последняя еще и весьма поучительная :)
Все упомянутые книжки нашел в инете :)
Что, на лето книжки в сторону отложили?
Нее, я наоборот ударными темпами читал в отпуске!=) На пляже больше делать нечего было!=)))) Отложил скорее сейчас...
Вот, что прочёл:
1. Энтони Берджес - "Заводной Апельсин" (есть одноимённая экранизация от Стенли Кубрика, хочу посмотреть). Вещь шикарная, но может показаться тяжёлой и очень грубой. Чтобы было понятно, вот небольшая цитата:
Снято вроде как профессионально – никаких мельканий, никаких приставших к оптике шерстинок и грязи, которые порой то и дело скачут по экрану на домашнем просмотре у дворового кинолюбителя-порнографиста. Музыка нарастает, diko зловеще. Затем на улице появляется kashka, очень stari, а на него наскакивают двое модно одетых мальчиков (с моих времен мода несколько изменилась: до сих пор еще носили узкие штаны, но галстуки бабочкой уже отошли, теперь в ходу были галстуки типа seliodka), и эти мальчики начинают с ним shustritt. Слышатся его vskritshi и стоны, очень натуральные, и различается даже пыхтенье и хаканье мальчиков, которые его бьют. Мальчики делают из этого veka настоящую котлету – трах, трах, трах его кулаками, одежду на нем razdryzg, razdryzg, а потом, обнаженного, его еще sapogoi, sapogoi (он лежит уже весь в крови и грязи, сваленный в придорожную канаву), после чего, конечно же, malltshiki скоренько rvut kogti. Потом крупным планом tykva этого избитого veka; красиво струится красная кровь. Забавно, но почему-то в реальности все цвета вроде как не такие яркие и настоящие, как на экране.
2. Эрнест Хэмингуэй - "Старик и море". Тут пожалуй много говорит не буду - приятно читать.
3. Трумен Капоте - "Завтрак у Тиффани". Неплохой рассказ.
4. Даниел Киз - "Цветы для Элджернона" (рассказ). Читал по рекомендации CB@Ta, рекомендацию подтверждаю.
5. Клюев Е.В. - "Между двух стульев". Спасибо за рекомендацию! Классная книга! Достаточно юмора, достаточно мыслей - я бы сказал, что после её прочтения иначе стал относится к некоторым вещам. Снова цитата:
Мы такого музея не учреждаем. Мы учреждаем музей Мимо-реальный. У нас тут все мимо-реальное. И Гном Небесный стремглав полетел за остальными, уже тащившими куда-то мимореальное бревно.
6. Сергей Минаев - "Media Sapiens. Повесть о третьем сроке" (первая часть и первая глава второй части). Если нечем занятся, можно почитать. Описание жизни одного из москвичей, с небольшим количеством юмора и попыткой показать умные мысли о нашей жизни. "Духless" был лучше, хотя и он понравился не всем. Вторую часть (она в отдельной книге) даже не хочется читать.
7. Чак Паланик - "Уцелевший". Трудновато поначалу, непонятна ситуация, в которой происходят события. Но потом - очень затягивает, интересная книга! Там есть и полезные моменты:
Просто спроси меня, как удалить пятна крови с мехового пальто.
Нет, правда, давай.
Спрашивай.
Секрет - кукурузная мука, которой нужно почистить мех против шерсти. Только держи язык за зубами.
:))
Кстати, именно с этой книги началась эта тема!;)
8. Павел Санаев - "Похороните меня за плинтусом". Тяжеловая книга, наверное по причине того, что происходящее там вполне могло происходить и в другой семье. Состоит из нескольких глав, в которых на примере рассказов об отдельных моментах жизни мальчика описывается его жизнь с бабушкой и дедушкой (при живой маме). Читать понравилось.
9. Оскар Уайльд - "Портрет Дориана Грея". Давно собирался прочесть, но с первого раза книга не пошла. Очень мутное введение (состоит из как будтно несвязанных друг с другом предложений), тяжеловатый (после чтива от Минаева=))) текст. Но здоровская книга! Некоторые предложения перечитывал по нескольку раз - иногда написано так, что не сразу поймёшь, иногда просто очень красиво написано!
10. Бернард Вербер - "Империя Ангелов". Начал читать давно, никак не мог закончить (типа времени не хватало=)))). Очень интересно расписано видение нашего мира. Главный герой умирает в самом начале книге (она в общем-то с этого и начинается), а потом становится ангелом-хранителем. Сюжет разворачивается вокруг него и о трёх его "клиентов" (людях, которых он хранит). Рекомендую.
Все книги взяты в сети Интернет! ;)
Сейчас начал читать "Путешествия вне тела" Роберта Аллана Монро. Пока как-то непонятно, но думаю будет интересно.
zhorzh, я правильно понял, что рекомендуешь только последние две книги?
wepp,ну ниче ты прочитал не мало :)
zhorzh, я правильно понял, что рекомендуешь только последние две книги?
не совсем, первую тоже можно, но до меня она не дошла. :)
wepp,ну ниче ты прочитал не мало :)
А делать больше нечего было. Это я за две недели осилил (если "Империю Ангелов" не считать, её раньше начал). Palm отличная штука! Столько бумажных книг я бы с собой не повёз!=)
не совсем, первую тоже можно, но до меня она не дошла. :)
Ок, попробую! Пока нет настроения вообще читать.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot