Книги, которые мы читаем

[zhorzh]

Сообщение от СВ@Т

Логинов Святослав: Многорукий Бог Далайна

О, ДА, ДА!!!
Регулярно ее вспоминаю, но название давным-давно забыл, но вот только увидел, и сразу вспомнил. Просто зашибенная книга! Думаю, надо перечитать. Блин, вот ведь умудряются еще придумать нечто, совсем не похожое на то, что было написано другими :)
отзывы: http://lib.aldebaran.ru/author/login...i_bog_dalaina/
вроде, все отзывы восторженные :)

Из разряда книги Брэдбери Рэй: 451 по фаренгейту я бы посоветовал прочитать: Марина Дяченко Сергей Дяченко "Дикая энергия. Лана"
тоже что-то типа антиутопии, но гораздо красочнее и захватывающе написано. В общем, "451 по фаренгейту" я читал почти сразу после них, и че-то вообще "451 по фаренгейту" показался настолько позорно написанным...

[wepp]

Сообщение от zhorzh

Цитата:
Сообщение от СВ@Т
Логинов Святослав: Многорукий Бог Далайна

О, ДА, ДА!!!

а у тебя случаем электр. варианта не завалялось нигде? А то похоже с "альдебарана" и подобных сайтов книгу убрали по просьбе автора....

[СВ@Т]

Сообщение от wepp

с "альдебарана" и подобных сайтов книгу убрали по просьбе автора....

Цуки.
По поводу стругацких - есть такая подборка ильи стогоффа в 3х томах - не помню млин как наз-ся там разделение идет по времени - прошлое, настоящее и будущее. Очень я бы сказал грамотные и нужные книги выбраны.

[zhorzh]

wepp,
я вот тоже вчера ее пробовал поискать, что интересно, в результатах поиска видна фраза "скачать", а на самих сайтах книги уже нет...

2-я ссылка работает
но минус, она не rtf а txt, т.е. без оформления
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...E0%F7%E0%F2%FC

[wepp]

Сообщение от СВ@Т

По поводу стругацких - есть такая подборка ильи стогоффа в 3х томах - не помню млин как наз-ся там разделение идет по времени - прошлое, настоящее и будущее. Очень я бы сказал грамотные и нужные книги выбраны.

типа он собрал в кучу разные книжки?
Так читать нужно его книгу, или те, которые он выбрал?
Называется случаем не вивисекция?

Сообщение от zhorzh

2-я ссылка работает
но минус, она не rtf а txt, т.е. без оформления
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...E0%F7%E0%F2%FC

тоже нашёл, правда сначала для мобильника, потом утилиту для конвертации из tcr в txt, потом уже твою ссылку проверил - то же самое оказывается!=))))

[zhorzh]

Сообщение от СВ@Т

По поводу стругацких - есть такая подборка ильи стогоффа в 3х томах - не помню млин как наз-ся там разделение идет по времени - прошлое, настоящее и будущее. Очень я бы сказал грамотные и нужные книги выбраны.

СВ@Т, можно про эту подборку поподробнее? А то что-то не понял.

[madifferens]

Сообщение от zhorzh

и че-то вообще "451 по фаренгейту" показался настолько позорно написанным...

Я очень уважаю творчество Дьяченко (читала почти все, и не по одному разу), но Бредбери – это святое. Я так думаю, что в антиутопиях дело вовсе не в их красочности и захватываемости (тьфу, что за б… слово), если так нужно, то и читай комиксы. А что? Красочно и захватывающе… Антиутопия, во многом, это взгляд автора на будущее, на то, как будет развиваться сегодняшний мир, это своеобразная экспертиза реальности. Смотри Бредбери написал свой роман в 1953 году, причем многие моменты релевантны и современной реальности. вспомнить хотя бы его историю о том, как люди отказались от книг: и у нас идет постепенное переключение с книг на масс медиа, идет их сокращение и упрощение («Философия для чайников», «Достоевский за два часа»), до нас ИХ тенденции еще не докатились, но в США очень популярны аудио книги, их можно найти в любом магазине. Я так думаю, что фиксирование таких тенденций, подобный взгляд на развитие общества гораздо более важен, чем форма их преподнесения (красочность, увлекательность). Тоже самое касается и таких книг, как «1984», «Дивный новый мир», «Мы» - они писались не для того, чтобы развлечь публику, а для того, чтобы люди увидели тот мир, в каком они могут жить…

[wepp]

Сообщение от madifferens

«Мы»

нашёл недавно у себя. В школьной программе так и не осилил, попробую сейчас.

[zhorzh]

Сообщение от madifferens

Я очень уважаю творчество Дьяченко (читала почти все, и не по одному разу), но Бредбери – это святое. Я так думаю, что в антиутопиях дело вовсе не в их красочности и захватываемости (тьфу, что за б… слово), если так нужно, то и читай комиксы. А что? Красочно и захватывающе…

madifferens,под "захватываемостью" я имел в виду, что читаешь и погружаешься в этот мир, как в реальный. Так вот в "451 по фаренгейту" до этого очень далеко, как то все ненатурально, может издержки перевода такие, но смысл его "антиутопии" можно изложить на полстраницы максимум, и если уж взялся за большее, то стоило сделать получше . А если уж говорить про прогнозы будущего, то пока лучше "Суммы технологий" Станислава Лема, о которой я тут неоднократно говорил, нету

З.Ы. Комиксы меня не захватывают ни в коей мере Даже наоборот - они формируют картину, вместо того, что я ее сам строю у себя в голове. А 1-е никогда не захватывает так, как 2-е. Достаточно вспомнить старые игрушки, с убогой графикой, но которые так захватывали, что современным и не приснится. :)

[wepp]

Сообщение от zhorzh

А если уж говорить про прогнозы будущего, то пока лучше "Суммы технологий" Станислава Лема, о которой я тут неоднократно говорил, нету

о да! Расчёты траектории квартиранта, тёти и племянницы - это жесть!